O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi quem concedeu autorização à Polícia Federal para realizar busca e apreensão em endereços do líder do governo no Senado, Fernando Bezerra (MDB-PE).

Ao blog, Barroso nega que tenha havido motivações políticas em seu despacho:

Leia mais:

• Bolsonaro questiona a Moro se "PF está fora de controle"
• Alcolumbre critica ação da PF contra Bezerra

"A decisão é puramente técnica. Não tem qualquer conotação política nem tampouco prejulgamento. A providência tomada é padrão em casos de investigação por corrupção e lavagem".

A defesa de Bezerra soltou nota afirmando ver com estranheza o fato de o ministro ter autorizado a ação da PF, mesmo com a procuradoria-geral da República tendo se manifestado contrariamente.

Líder do partido do presidente Jair Bolsonaro, o PSL, o senador Major Olímpio (SP), isenta a PF de qualquer conspiração:

"Não conheço os fundamentos do pedido e não quero prejulgar. Mas a Polícia Federal fez os pedidos e quem determinou foi o ministro Barroso. Não dá para fazer qualquer ilação sobre teoria da conspiração da PF. Eles jogam duro mesmo em todas as circunstâncias mas a avaliação é da justiça."

Leia abaixo a íntegra da nota divulgada pelo ministro do STF Luís Roberto Barroso.

"1. A decisão executada na data de hoje, inclusive nas dependências do Senado Federal e da Câmara dos Deputados, foi puramente técnica e republicana, baseada em relevante quantidade de indícios da prática de delitos. Ainda assim, não envolveu qualquer prejulgamento. Só faço o que é certo, justo e legítimo.

2. A providência de busca e apreensão é padrão em casos de investigação por corrupção e lavagem de dinheiro. Fora de padrão seria determiná-la em relação aos investigados secundários e evitá-la em relação aos principais.

3. A pedido do próprio Senado Federal e da Câmara dos Deputados, o Supremo Tribunal Federal já decidiu que somente ele pode determinar a busca e apreensão nas Casas Legislativas, no curso de investigação relacionada a parlamentares. A decisão segue rigorosamente os precedentes do tribunal.

4. No caso concreto, na fase em que se encontram as investigações, os indícios se estendem a períodos em que Senador da República e Deputado Federal exerciam essas funções parlamentares. Em princípio, portanto, está caracterizada a competência do Supremo Tribunal Federal. E mesmo que se venha a declinar da competência mais adiante, a providência hoje executada só poderia ser ordenada por este Tribunal.

5. A investigação de fatos criminosos pela Polícia Federal e a supervisão de inquéritos policiais pelo Supremo Tribunal Federal não constituem quebra ao princípio da separação de Poderes, mas puro cumprimento da Constituição."